（四）我在两位gao大员工的陪伴xiajinru了老黄他们偶然发现的这座陵墓的neibu,尽guan我不是第一次jinru墓xue里面,但是闻着chao湿而略带土腥气的坟墓味dao,gan受着阴森凄冷的墓室氛围,我必须承认我仅仅只是一个凡人,我的汗mao不那么自觉地树立起来,因为在手电光束的照she1xia,一ju暗se调的石椁chu现在空廓的墓室正中央。

从dongkouxia来大概三四米左右就是一个斜dao,通过bi1仄的路径和土质,我基本确定这条通dao不是真正的墓dao,假如不是为了从另外的chukou疏散造墓民夫的话,那么这条通dao就只能是盗墓贼留xia的遗wu了,倘若真的如此,那么老黄的失望也在qing理之中。

爬过一段十几米深的斜dao就jinru了主墓室。

墓室不是很gao,估计在两米二到两米五之间,这比我预想中的挑拱gao程要低矮不少,而且除了四周的墓墙是用本地条石砌成的以外,整个地面竟然只是土质的,这种形制墓室肯定不是皇族墓室,这一dian是我刚刚在墓室里站定就得chu的第一个结论。

我没有急于观察石椁,因为真理总是会chu现在意想不到的地方,而且往往由大家不那么看好的人所掌握和运用,我就是要在老黄他们不太留意的地方多xia工夫才可能比他们有更多的收获。

不仅仅是墓室的墙bi,整座墓室的券ding也是条石搭建,凹凸榫肩完mei契合,几乎看不chu一dian儿明显的空隙,这可是真功夫！完整条石上面jin行斫榫,而且要达到严丝合feng的程度,这不是一般工匠所能zuo到的,也不是一天两天就可以完成的,这种卯榫技术在古代可是一项绝技,除了御用工匠以外,即使真正的大师在民间,恐怕也没有什么大hu人家能够支付得起那么昂贵的制石费用,并在先人xia葬以前提前造墓起码四五年以上,这座墓是冥墓,也就是说是在墓室主人在世的时候就开始建造并打磨石材的,这一dian毋庸置疑。

墓室的大小适中,四米多宽,六七米长,我的意思是在当时的墓葬风俗和造墓工艺shui平的限制xia,地xiagong殿的宽jin能够达到现在的两jin三厝的shui平实属不易,这座墓肯定要比明清墓早很多年,而我和青格勒图在河北遵化的清东陵参观乾隆皇帝地gong的时候曾经赞叹过那座地gong的雄伟和jing1mei,但是那毕竟是清朝的造墓shui平,是经历了世代积累以后才达到的工艺,而我现在面对的古墓很有可能就是匈nu鲜卑时期的墓葬,不可同日而语。

走jin墓室的中央位置,我开始仔细地观察宽厚的石椁,这与老黄他们看到的相符,石椁半尺余厚重的天板已经被掀翻到了石椁的右侧,上面散落着浮尘和沙土,我注意到留置地面的天板不是完整平躺在地面的,而是略有xia斜地依靠在石椁右侧的帮板上,我用手电仔细照she1天板,观察的结果是：地面上luolou的天板的长度不足以覆盖整座石椁,换句话说,天板的一bu分被埋在了地xia。

那么我yan前的这座一米五左右gao度的石椁的完整gao度很可能不只这么多,这个念tou在我的脑海中liu星般地一闪而过,我意识到我刚才判断的草率与失误：墓室地面不是土质的,而是我们gen本就没有真实地踩踏在墓室的本初地表！

一定是由于某种地质关系而导致了河shui携带泥沙淹漫过墓室,沉积的泥土掩埋了墓室的地表以及停放在墓室中央的石椁的xia半bu分。

怪不得这么宽阔的墓室会显得挑gao不足呢,原来是地面已经被土壤垫gao了的缘故。暂且不去考虑墓室neibu被liu沙掩埋的真正原因了,我凑近石椁探查究竟。

石椁bi厚三寸多,外侧是浮雕,而且正如老黄在电话里通报的一样,是ju有鲜明异域特se和特征的浮雕：一架六ma牵拉的大轱辘华盖车上面端坐一位老者,这一dian从浮雕人wu的络腮胡须上可以得到印证,车主人的发型有dian儿奇怪,是盘结在touding上的,没有发簪或帽zi,就是那么盘在touding,与dao教里的dao士发型有dian儿相似,他的手里握着一个权杖般的wu件,整个形象与中原地区曾经chu现过的浮雕人wu有着明显的区别,难怪老黄在电话里说是挖到了一座外国人在蒙东的古墓。

我仔细观摩浮雕,其实我对艺术方面没有特长,无论是音律还是绘画,我几乎可以说是门外汉,但是我对于少数民族的服饰,尤其是对于鲜卑民族的服饰还是有dian儿发言权的,我在研究生阶段曾经泡在学校图书馆里专门钻研过鲜卑民族服饰与pei饰的发展轨迹,因此我可以判定这个石椁上面jing1mei的浮雕形象可不是什么外国人在蒙东,而是一幅鲜卑贵族chu行图。

另外两个员工拿着手电筒在墓室里面不耐烦地盲目地乱转,全然没有了刚才初ru墓室时的紧张与谨慎,由他