我顿了顿，接着说：“关键是小蔡上没有威伤，一个杀人凶手可以在被害人丈夫在家的时候，深更半夜，室，奸杀死被害人？这说不通啊。”

“目前看，这种可能大。”我说，“毕竟衣服撕破、手腕有约束伤、行为动作暴，这都像是奸。”

“目前不知。”小吴说，“确定不是孔威、孔晋国的，能不能串并上其他犯罪嫌疑人，这个还不好说，目前数据正在系统比对。”

师父抬瞥了一我们，说：“我早说嘛，我心里就是有个疙瘩。”

“师父，斑居然不是孔威的，也不是孔晋国的。”我垂丧气地说。

师父喝了接着说：“那么就有两种况：一是小蔡有姘夫，关系被孔威发现，孔威杀了小蔡。”

我见师父并不惊讶，说：“可是我觉得我们开始的分析没有错啊。现场那样的打斗痕迹应该是夫妻吵架才会现的痕迹，对不对人嘛。”

“什么？”我大吃一惊，这样的结果实在乎了我的意料，“那，那会是谁？”

我，确实觉得自己的思路乱了。

师父说：“现在我们知的是，一、小蔡很有可能和丈夫发生了打斗；二、小蔡被人扼死；三、小蔡和一个陌生男人发生了关系。”

“不可能。”我打断了师父的分析，“如果是这样，那么有两种可能，一是捉奸在床，二是奸夫走后孔威才回来，那小蔡的位肯定会有变化，看见丈夫回来，总不会一直躺那儿吧？那她不可能残留大量斑，而且她的衣服不会被撕毁。还有，打斗形成的空调叶板就不会被小蔡枕在。”

4

师父说：“但是就像你刚才说的那样，小蔡上没有威伤，那么凶手是怎么到在深更半夜一个平时非常谨慎的少妇家里呢？而且还要先院门，再房门。难是骗门吗？那这个凶手也太有本事了吧？”

“我很赞同你的分析。”师父说，“但是即便现场有夫妻打斗的痕迹，也不能推断小蔡就是被她丈夫杀死的。”

“你的假设就错了。”师父说，“斑的主人和小蔡发生关系的时候，孔威肯定不在场的。我觉得你分析半天，有儿乱，我给你捋一捋。”

DNA实验室的小吴此时走了办公室，说：“郑科长，DNA检验结果来了，经比对，死者检斑，不过，确证不是孔威所留。”

“听你们这样一说，”大宝话，“只剩一种可能了。那就是夫妻吵架之后，丈夫弃门而逃，没关好门，犯罪分

释了。”

我昏昏沉沉地和大宝一起回到了专案组办公室。此时夜幕已经降临，但专案会还没有开始，师父一人在电脑前翻看着现场和尸的照片。

我说：“理说是这个逻辑，但是空调叶板被砸掉在枕上后，并没有被收拾、拿走。通过死者斑大量存在的现象分析，小蔡被奸以后，直接就被扼死了，没有位变动。说明夫妻打架后到小蔡被杀之间的时间并没有多久。”

“说得对，所以这一种可能排除了。”师父说，“第二种可能，就是和小蔡发生关系的人，和杀小蔡的人是同一个人。”